tanakakohsuke https://blog.hatena.ne.jp/tanakakohsuke/ 特許法の八衢 https://patent-law.hatenablog.com/ 間接侵害 日本 1 はじめに 本件（東京地判令和5年2月28日［令和2(ワ)19221］）は、特許権者である原告が、被告の行為が特許法101条2号規定の間接侵害に当たるとして、差止めを求めた1事案である。 東京地裁は、原告の請求を一部認容2した。しかしそれは過剰差止めのようにも思われ、また判決の論理に一部疑問もあるため、本稿を記す。 以下、項名・「本件発明」・「雑感」を除き、本件判決の引用である（強調は引用者による）。 なお、本件では、被告から特許無効の抗弁（104条の3第1項）は主張されていない。 2 本件発明3 複数個の、金属マグネシウム（Ｍｇ）単体を５０重量％以上含有する粒子を、水を透過する網体で封入し… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpatent-law.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F12%2F021306" title="用途発明に関する特許権について差止請求が認容された事案 ― 東京地判令和5年2月28日（令和2(ワ)19221） - 特許法の八衢" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2023-03-12 02:13:06 rich https://patent-law.hatenablog.com/entry/2023/03/12/021306 1.0 100%