<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>PMO1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/PMO1/</author_url>
  <blog_title>PDCA日記 / PDCA Diary</blog_title>
  <blog_url>https://pdcadiary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>English follows Japanese.【PDCA日記 Vol. 458「機関決定方法」】 私は銀行員時代、取締役会や経営会議の事務局として、色々な会議体の運営、議事録作成などを担当していました。 会議運営方法は企業によって異なっており、コンサルタントになって違いを見るのは非常に興味深かったですね。 伝統的な企業の場合、会議に提出する資料を全ての参加者に事前配布し、偉い人達の了承を予め取っておかなければならないところがあったりします。 事前根回し型の方法には一長一短があり、おかしな資料が会議に出てこないというメリットがあります。 この場合、参加者が事前に確認した資料に基づき会議運営が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpdcadiary.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F10%2F31%2F042937&quot; title=&quot;PDCA日記 / Diary Vol. 458「機関決定方法」/ &amp;quot;Institutional Decision Method&amp;quot; - PDCA日記 / PDCA Diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51zqqe-NT+L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-31 04:29:37</published>
  <title>PDCA日記 / Diary Vol. 458「機関決定方法」/ &quot;Institutional Decision Method&quot;</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pdcadiary.hateblo.jp/entry/2020/10/31/042937</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
