peketamin https://blog.hatena.ne.jp/peketamin/ チラウラヤーン3号 https://peketamin.hatenablog.jp/ ある論争スレッドを読んでいて、 本論と関係ない部分の攻撃で言葉遣いが粗暴か 各論への詳細に議論が降りて行ったとき、学問的な諸定義を前提として論の応酬ができるか 知識のアップデートや誤謬へのメタ認知があるか 論点を示して論拠を要求した時、別の話題を持ち出すか 自説への反例を求めることがあるか などの特徴を観測する事で、トピックへの知識なしになんとなくどちらの立場が妥当そうかを知る事ができると感じた。 これを使うと、自分が詳しくない領域への見識を、その領域の学問に長時間浸かることなく深めようとしたときに、誰の見識を参考にしたらよさそうか、という判断をするのに役立てられそうな気がした。 この辺のスレ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpeketamin.hatenablog.jp%2Fentry%2F2024%2F03%2F03%2F214252" title=" - チラウラヤーン3号" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://m.media-amazon.com/images/I/51UOPE-ssPL._SL500_.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2024-03-03 21:42:52 rich https://peketamin.hatenablog.jp/entry/2024/03/03/214252 1.0 100%