<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pennguin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pennguin/</author_url>
  <blog_title> ぺんぎんぺーぱーちぇーす   - Penn Law LL.M.留学記 -</blog_title>
  <blog_url>https://pennguin.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本・小説</anon>
  </categories>
  <description>前回の続き全体的にいい本で共感したのですが、しかし、一方で、「この決断はこの人だからできたのではないか」と思うところもあり、必ずしも普遍的に援用できるものではないと思います。その点は注意が必要かと。以下で列挙します。①ホントにお笑いがやりたかったのか単に本で触れてないだけかと思いますが、本人がお笑いをやりたいと思った理由が明確でありません。例えば「大学時代からお笑いサークルでプロを目指していた」、などの背景の記載があれば納得がいくのですが。「人よりちょっと面白いしやってみようかな」ということもあったのかもしれません。また、これは邪推かもしませんが、「エリートな自分がお笑いをやる」こと自体に面白…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpennguin.hateblo.jp%2Fentry%2F%2522why_i_quit_mckinsey%25222&quot; title=&quot;『私がマッキンゼーを辞めた理由』（石井てる美）を読んで② -  ぺんぎんぺーぱーちぇーす   - Penn Law LL.M.留学記 -&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-18 00:30:00</published>
  <title>『私がマッキンゼーを辞めた理由』（石井てる美）を読んで②</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pennguin.hateblo.jp/entry/%22why_i_quit_mckinsey%222</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
