<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pennguin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pennguin/</author_url>
  <blog_title> ぺんぎんぺーぱーちぇーす   - Penn Law LL.M.留学記 -</blog_title>
  <blog_url>https://pennguin.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
  </categories>
  <description>設問１１ 捜査①(1) 本件捜査が「強制の処分」（刑事訴訟法（以下略す。）197条1項但書）に該当すれば検証令状（218条1項）を要するところ、令状なく行われている。そこで「強制の処分」に当たれば令状主義（同項、憲法35条1項）に反し違法となるため問題となる。ア 法が「強制の処分」につき厳格な手続を定めているのは、相手方の明示又は黙示の意思に反して憲法が保障する住居・財産等の重要な権利を制約することにある。そこで、相手方の意思を制圧し、憲法が保障する重要な法的権利を制約する処分をいうと解する。イ 本件で、甲が公権力により証拠収集の目的で無断でその容貌・姿態を撮影されることを許可するとは考えられ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpennguin.hateblo.jp%2Fentry%2FCrimPro30&quot; title=&quot;H30司法試験再現答案―刑事訴訟法 -  ぺんぎんぺーぱーちぇーす   - Penn Law LL.M.留学記 -&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/107977753/1514203462708683</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-05-27 02:00:00</published>
  <title>H30司法試験再現答案―刑事訴訟法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pennguin.hateblo.jp/entry/CrimPro30</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
