<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>photographerti</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/photographerti/</author_url>
  <blog_title>マイクロフォーサーズの手引き</blog_title>
  <blog_url>https://pentax-pro.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マイクロフォーサーズのメリット・デメリット</anon>
  </categories>
  <description>一眼カメラはメーカーやカメラによって規格が違い、大きく3つに分かれます。 これは撮像素子（イメージセンサー）のサイズの違いなんですが、この撮像素子のサイズで背景のボケ量が変わり、サイズが大きくなればなる程背景のボケ量は大きくなります。 ちなみに、僕は1年と少し前にキヤノンのフルサイズ一眼レフからMFT（マイクロフォーサーズ）規格であるオリンパスのミラーレス一眼に変えました。その理由としては、撮像素子のサイズが小さくなると機材も小型軽量になるというメリットがあるからです。それだけでなく、フルサイズよりも高画質で撮影できるシチュエーションも多々あります。 こちらで詳しく解説していますが、フルサイズ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpentax-pro.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F07%2F26%2F154637&quot; title=&quot;オリンパスのミラーレス一眼で本格的に写真に取り組む場合のコスパ。 - マイクロフォーサーズの手引き&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/photographerti/20160707/20160707193714.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-26 15:46:37</published>
  <title>オリンパスのミラーレス一眼で本格的に写真に取り組む場合のコスパ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pentax-pro.hatenadiary.jp/entry/2016/07/26/154637</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
