<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pepeprism</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pepeprism/</author_url>
  <blog_title>pepe’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://pepeprism.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI</anon>
    <anon>コンピュータ</anon>
    <anon>照明機材</anon>
    <anon>LED</anon>
    <anon>フラッシュ</anon>
    <anon>現像</anon>
    <anon>寫眞</anon>
    <anon>フィルム</anon>
    <anon>デジカメ</anon>
    <anon>スタジオ</anon>
  </categories>
  <description>ChatGPT への質問と回答 最初の質問 質問の文章を変えてみた ChatGPT をはじめとする AI の今後 関連記事 参加ランキング 脚注・コメント ChatGPT に光源の演色性評価の各種指標について解説記事を作らせてみました。 ChatGPT への質問と回答 最初の質問 一口に演色性評価といっても各種の指標が存在するため、ChatGPT に質問し続けるとかなりの量の回答が返ってきます。試しに問い続けたところ、ざっと 40 個くらい回答が返ってきました。中には本当に存在するのか首を傾げるものもありましたが（笑）。*1 そこで、少し評価指標を絞る意味で、ChatGPT に対して下記のよう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpepeprism.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F14%2F002249&quot; title=&quot;演色性評価指標に関する記事を ChatGPT に作らせてみた - pepe’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pepeprism/20230215/20230215153231.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-14 00:22:49</published>
  <title>演色性評価指標に関する記事を ChatGPT に作らせてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pepeprism.hatenablog.com/entry/2023/03/14/002249</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
