<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cafe_petit</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cafe_petit/</author_url>
  <blog_title>TOMOKO OOSUKI</blog_title>
  <blog_url>https://petitmatch.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>イラストレーターと法律</anon>
    <anon>著作権</anon>
    <anon>フリーランス</anon>
    <anon>仕事とその周辺</anon>
  </categories>
  <description>国の基本方針として、国や地方自治体の仕事に関しては「著作権譲渡は求めない」というのは、決まっているのに、どうもそれが浸透していない？ 官公需法とは そもそも「官公需」とは？ 日本版バイ・ドール契約、コンテンツ版バイ・ドール契約とは？ コンテンツ版バイ・ドール条項とは？ 著作者人格権はどうなるのか？ 私の印象 おそらく総務省自治行政局の担当者も、コンテンツ版バイ・ドール契約のことを知らない？ 参考資料 （2026/02/06追記）「下請かけ込み寺」が官公需取引の相談にも対応 （著作権や契約そのものの基礎知識がない方向け）国・地方自治体側担当者も、受託者も相談できる相談窓口の紹介 コンテンツ版バイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpetitmatch.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F09%2F061144&quot; title=&quot;【国や地方自治体との著作権契約】「官公需法」「コンテンツ版バイ・ドール契約」とは？ - TOMOKO OOSUKI&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cafe_petit/20241120/20241120162737.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-09 06:11:44</published>
  <title>【国や地方自治体との著作権契約】「官公需法」「コンテンツ版バイ・ドール契約」とは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://petitmatch.hatenablog.com/entry/2025/04/09/061144</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
