<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>photographology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/photographology/</author_url>
  <blog_title>はてなStereo Diary</blog_title>
  <blog_url>https://photographology.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ノーマン・ブライソン,キャロル・アームストロング、ナンシー・スペクターの蝋人形写真論を読む。昨日書いたポートレーツ掲載のエッセイである。 ひとまず今日はブライソンの論から。 伝統的な肖像画という理想我の拠り所、それは筆致とその表現主体の内面とが支えとなっていた、永続性や無時間性を目指す表象体系であった。ところが19世紀後半においてこの体系が失効し、肖像画の目指す理想化や永続性への方向性とは逆の、その脆弱な物質性をあらわにしてしまう像が登場する。それが蝋人形というもうひとつの身体であった。 蝋人形の媒質となっているのは言うまでもなく実に脆い蝋であったということ、またその展示の特色の一方が居並ぶ王…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fphotographology.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040828&quot; title=&quot;蝋人形写真論 - はてなStereo Diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/photographology/2004-08-28.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-08-28 00:00:00</published>
  <title>蝋人形写真論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://photographology.hatenadiary.org/entry/20040828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
