<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>photographology</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/photographology/</author_url>
  <blog_title>はてなStereo Diary</blog_title>
  <blog_url>https://photographology.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ガニングのグリフィス論を読み進める。 作品分析とコンテクスト分析の基本を確認した序論を経て、ジュネットの「narrative」の意味の三区分を参照しながら映画のnarrative discourseを設定し、それを再び三側面＋一側面(時制、法、態、narrativization)から検討し、同時にこれと相関してテクストを分析の都合上プロフィルミック、フレーミング、編集へと分解しつつ、理論的な枠組みをおさえた後に、ボードウェルらとの違いとして語り手の問題を強調する。あくまでも理論的道具立ての確認の章。第二章は従来の誤りの多いグリフィス像の確認から始まる。今日はここまで。「見せる」ことから「語る」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fphotographology.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040914&quot; title=&quot;グリフィス考 - はてなStereo Diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-09-14 00:00:00</published>
  <title>グリフィス考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://photographology.hatenadiary.org/entry/20040914</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
