<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pikarrr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pikarrr/</author_url>
  <blog_title>別になにもしないリタイア生活（仮）</blog_title>
  <blog_url>https://pikarrr.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>能動的な反響と受動的な反響 せっかく書いたのだから、やはりブログへの反応は気になるものであるし、できるならば反響は大きい方がよい、と思うだろう。では、書いた記事の「反響」を決める基準はなんだろうか？アクセス数？トラックバック数？コメント数？トラックバック数、コメント数の多さは、その記事の内容を見て、興味をもったということであり、「能動的な反響」である。しかし能動的ゆえに、あまり多くの「反響」は期待できない。すなわち反応のセンシティビティは低い。もっと「反響」を感じられるのは、アクセス数だろう。アクセス数はアクセスした人数をカウントするというとても「受動的な反響」であり、数万単位の「反響」も期待…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpikarrr.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050830%2Fp1&quot; title=&quot;なぜブロガーはジレンマを抱き続けるのか？その１　ブロガーのナイーブ - 別になにもしないリタイア生活（仮）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/pikarrr/2005-08-30.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-30 00:00:00</published>
  <title>なぜブロガーはジレンマを抱き続けるのか？その１　ブロガーのナイーブ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pikarrr.hatenadiary.org/entry/20050830/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
