<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pikarrr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pikarrr/</author_url>
  <blog_title>別になにもしないリタイア生活（仮）</blog_title>
  <blog_url>https://pikarrr.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>★</anon>
    <anon>記事</anon>
  </categories>
  <description>アウラ論とエクリチュール論 かつて芸術作品にはアウラ（神性）が宿ると信じられていた。芸術作品は神のための書かれ、現代のように美術館で人々に公開されることも、ましてやコピーされて流通することもなく、「隠され」、その唯一性としてのアウラが保たれていた。しかし「複写技術の時代」には、人の目にさらされ、コピーされた作品は、様々なコンテクスト（文脈）にペーストされる。そこではもはやかつてのようなアウラを保つことはできない。このようなベンヤミンのアウラ論は、デリダのエクリチュール論につながる。デリダはエクリチュール（書かれたもの）はコンテクスト（文脈）からの断絶性をもち、無数のコンテクストに置かれ、無数の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpikarrr.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060511%2Fp1&quot; title=&quot;なぜ「空気を乗りこなせ！（コンテクストサーフィン）」なのか - 別になにもしないリタイア生活（仮）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/pikarrr/2006-05-11.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-11 00:00:00</published>
  <title>なぜ「空気を乗りこなせ！（コンテクストサーフィン）」なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pikarrr.hatenadiary.org/entry/20060511/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
