<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pikarrr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pikarrr/</author_url>
  <blog_title>別になにもしないリタイア生活（仮）</blog_title>
  <blog_url>https://pikarrr.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ヘーゲルの弁証法とダーウィンの進化論の差異 マルクスは社会は自然と人間、人間と人間の関係において、考えなければならないという。ここで自然は一見、外部のようであるが、外部ではない。マルクスは自然と人間を、共同所有と私的所有で分析する。すなわちマルクスがいう自然とは人間に開拓された自然であり、内部（社会）の一部となった自然である。このようなマルクスの考えは、へーゲルの弁証法を継承している。ヘーゲルの弁証法とダーウィンの進化論の比較で明らかである。これら二つは一見、同じもののように考えられることが大きいが、決定的に異なる。弁証法は、ある対象に対して否定的な契機が対峙し、それが止揚される。ここである対…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpikarrr.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060906%2Fp1&quot; title=&quot;なぜ神話への熱狂は必ず回帰するのか  - 別になにもしないリタイア生活（仮）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/pikarrr/2006-09-06.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-06 00:00:00</published>
  <title>なぜ神話への熱狂は必ず回帰するのか </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pikarrr.hatenadiary.org/entry/20060906/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
