<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>PledgeCrew</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/PledgeCrew/</author_url>
  <blog_title>遠方からの手紙（別館）</blog_title>
  <blog_url>https://pledgecrew.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>議論をする場合、人と論を切り分けろ、というようなことがよく言われる。 それはたしかにそうなのだが、世の中には、ある論点でたまたま意見が食い違っても、この人は基本的に信用できるという人間と、その逆に、たまたまあることで意見が一致しても、こいつはやっぱり信用できねえなという人間が存在する。*1 そういうわけで、人と論はいちおう別ではあるが、まったく無関係というわけでもない。 たしかに、価値判断を基本的に含まない自然科学とか算術計算とかなら、そういう問題はあまり発生しないだろう。 しかし、論点に価値判断や評価を伴う議論の場合には、論者の信用性とか信頼性ってのは結構ものをいうし、それが論の評価に結びつ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpledgecrew.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100118&quot; title=&quot;思ったこと - 遠方からの手紙（別館）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-18 00:00:00</published>
  <title>思ったこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pledgecrew.hatenadiary.org/entry/20100118</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
