<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pokerstudie</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pokerstudie/</author_url>
  <blog_title>PokerStudie</blog_title>
  <blog_url>https://pokerstudie.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PokerSnowie</anon>
  </categories>
  <description>旧AI vs 新AI 6maxのUTGからQJoをオープンすべきか？ 例7 ハンド： BBまでの全員がフォールドした。 すごく単純な話ですが、我々はUTGからQJoをオープンすべきでしょうか？ 旧AI ＝ もちろんレイズ 新AI ＝ 機械的にレイズするわけでなく、53%はフォールド 正直に言うと、これについては私も旧AIに騙されていました。PokerSnowieに出会う前は、このハンドは私のUTGオープンレンジに入っていませんでした。いくつかの理由としては、 このハンドはフロップでモンスターハンドにならない。もしボードがAKTやKT9でナッツを作れたとしても、UTGのレンジに激しくヒットしてい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpokerstudie.hatenablog.com%2Fentry%2Fsnowie-openqjo&quot; title=&quot;Old vs New AI - Should we open with QJo from UTG? - PokerStudie&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pokerstudie/20170213/20170213173552.jpg?1486974969</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-07 00:00:00</published>
  <title>Old vs New AI - Should we open with QJo from UTG?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pokerstudie.hatenablog.com/entry/snowie-openqjo</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
