<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>portiere123</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/portiere123/</author_url>
  <blog_title>FOOTBALL MANIA</blog_title>
  <blog_url>https://portiere123.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Transfer Market</anon>
  </categories>
  <description>詳しくは分からないですが、スポーツナビによると、 中田と2010年まで個人契約を結んでいるNIKEがヴィオラに 「文書」を送ったという。 ヴィオラのユニフォームスポンサーがアディダスだから そんな話が出てるんだけど、一体何の問題があるのだろう？ チームスポンサーを選手が契約するスポンサーが違うなんて 話はよくあるのではないだろうか。 例えばマドリーはNIKEと契約しているが、ラウル、ジダン、 ベッカムといった主力選手はアディダス契約選手。 話のソースの現地新聞、『Corriere dello Sport』はどんな 展開に話を持っていってるのか気になる。 ・アルベルティーニがアタランタ入り。 ラ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fportiere123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040718%2Fp1&quot; title=&quot;中田のヴィオラ入りにNIKEが待った？ - FOOTBALL MANIA&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/portiere123/2004-07-18.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-18 00:00:00</published>
  <title>中田のヴィオラ入りにNIKEが待った？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://portiere123.hatenadiary.org/entry/20040718/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
