<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>inouetakuya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/inouetakuya/</author_url>
  <blog_title>STORES Product Blog</blog_title>
  <blog_url>https://product.st.inc/</blog_url>
  <categories>
    <anon>STORES ネットショップ</anon>
    <anon>フロントエンド</anon>
  </categories>
  <description>業務委託で STORES の開発をしている @inouetakuya です。 先日 STORES のフロントエンドチーム内でクライアントサイドのバリデーションについて見直す機会があり、特にバリデーションエラーのデータ型をどうするかについての議論が興味深かったので、共有させていただきます。 背景 議論の背景について簡単に触れておくと、STORES のクライアントサイドでは、バリデーションのライブラリとしてこれまで joi-browser を使ってきました。 しかしながら、本家の Node.js 版の joi がブラウザ対応したことにより joi-browser が deprecated になった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fproduct.st.inc%2Fentry%2F2021%2F04%2F05%2F145925&quot; title=&quot;クライアントサイドのバリデーションエラーのデータ型についての考察 - STORES Product Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-05 14:59:25</published>
  <title>クライアントサイドのバリデーションエラーのデータ型についての考察</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://product.st.inc/entry/2021/04/05/145925</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
