<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Pulin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Pulin/</author_url>
  <blog_title>御光堂世界~Pulinの日記</blog_title>
  <blog_url>https://pulin.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>言語学</anon>
  </categories>
  <description>記号論理学的には「かつ」と「しかし」は同じものとして扱われる。「pかつｑ」も「pしかしq」も、pという命題とqという命題がともに成り立っている状態であると考えるわけである。 日常言語的にはこの考え方には違和感がある。「かつ」と「しかし」では明らかに意味合いが違うからだ。記号論理は科学を表現するための人工言語なので、「しかし」といったような話者の価値判断が入ってくる表現を考慮に入れていない。「かつ」だろうが「しかし」だろうが命題がともに成り立っているという状態には変わりがなく真理値も同じであるとして等しく扱われる。 ここで「しかし」をあえて記号的に扱ったらどうなるだろうか。 「pしかしq」とは、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpulin.hateblo.jp%2Fentry%2F20150106%2F1420521479&quot; title=&quot;「かつ」と「しかし」 - 御光堂世界~Pulinの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-06 14:17:59</published>
  <title>「かつ」と「しかし」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pulin.hateblo.jp/entry/20150106/1420521479</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
