<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pulp_literature</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pulp_literature/</author_url>
  <blog_title>海外文学読書録</blog_title>
  <blog_url>https://pulp-literature.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
    <anon>★★★★☆</anon>
  </categories>
  <description>十二人の怒れる男 ヘンリー・フォンダ Amazon ★★★★ 裁判所。被告はスラム街の少年で父殺しの罪に問われている。法廷での審議が終わって12人の陪審員が議論することに。証拠と証言から少年が不利だった。全会一致で有罪になると思いきや、陪審員8番（ヘンリー・フォンダ）だけが少年の無罪を主張する。そこから一つ一つ証拠と証言を検討していく。 古代ギリシアのアリストテレスが熟議民主主義の重要性を説いていたが、民主主義の本質は2300年経っても変わらないのだろう。何らかの意思決定をする場合、他人の意見に耳を傾け、自分の意見を主張し、議論を深めることで合意に達する。特にアメリカの陪審制は多数決ではなく全…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpulp-literature.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F05%2F01%2F190000&quot; title=&quot;シドニー・ルメット『十二人の怒れる男』(1957/米) - 海外文学読書録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51m654JZuFL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-05-01 19:00:00</published>
  <title>シドニー・ルメット『十二人の怒れる男』(1957/米)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pulp-literature.hatenablog.com/entry/2023/05/01/190000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
