<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pyrimidine</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pyrimidine/</author_url>
  <blog_title>某外資系リーマンの行雲流水日記</blog_title>
  <blog_url>https://pyrimidine2.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>私の理解が正しければ、このフレーズはソフトウェア業界が生んだ言葉 確立された工程を順序立てて進めるのではなく、最低要件を満たした試作品を先行してリリースして顧客と共同開発するスキーム 最近はソフトウェアだけではなく、創薬の世界でもたまに見かけます イギリスの製薬会社が超音波式分注機を搭載したハイスループット質量分析計を機器メーカーと開発していました とはいえ、これはあくまでもこの機器開発のためのスポット契約の話 さて、某製薬会社の件 バイオベンチャーを見習い、研究組織体をアジャイル型にしたとのこと 私の疑問は以下の通り - アジャイル型組織にしなくても従来のウォーターフォールの機能毎の組織体で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpyrimidine2.hateblo.jp%2Fentry%2F2021%2F12%2F20%2F101938&quot; title=&quot;創薬にアジャイル開発が本当に必要なのか？ - 某外資系リーマンの行雲流水日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-12-20 10:19:38</published>
  <title>創薬にアジャイル開発が本当に必要なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pyrimidine2.hateblo.jp/entry/2021/12/20/101938</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
