<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trhnmr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trhnmr/</author_url>
  <blog_title>資格部</blog_title>
  <blog_url>https://qe.hpeo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>弁理士</anon>
  </categories>
  <description>不正競争防止法に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。 信用毀損に係る不正競争に該当するためには、虚偽の事実の告知により信用を害される他人が特定されていることが必要であるが、当該他人の名称自体が明示されていなくても、当該告知の内容及び業界内周知の情報から、当該告知を受けた取引先において、当該他人が誰を指すのか理解できるのであれば、それで足りる。 競争関係にある他人の営業上の信用を害する内容を流布しても、それが証拠等による証明になじまない価値判断に基づく意見表明であれば、信用毀損に係る不正競争には該当しない。 競争関係にある相手方に関する虚偽の事実を、その相手方に対し直接告知することは、信…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fqe.hpeo.jp%2Fentry%2Fpat%2Feu2205&quot; title=&quot;弁理士 不正競争防止法 R4-5 - 資格部&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/trhnmr/20221206/20221206154218.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-12-26 12:05:26</published>
  <title>弁理士 不正競争防止法 R4-5</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://qe.hpeo.jp/entry/pat/eu2205</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
