<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trhnmr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trhnmr/</author_url>
  <blog_title>資格部</blog_title>
  <blog_url>https://qe.hpeo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>中小企業診断士</anon>
  </categories>
  <description>費用便益分析による公共事業の評価基準は、純便益の大きさである。 ある町では、市街地にある老朽化した公共施設のマネジメントとして、市街地から郊外へ移転した上で新築する方法と、その場所のままでリフォームする方法を検討している。なお、現在の公共施設は、市街地に所在することが理由で、近隣に道路渋滞を発生させている。この道路渋滞は、公共施設が市街地から郊外へ新築移転することにより解消される。 新築の場合とリフォームの場合の、それぞれの費用や便益などは、下表のとおりとする。ただし、利子率はゼロとする。このとき、費用便益分析によって 2 つの方法を検討した結果として、最も適切なものを下記の解答群から選べ。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fqe.hpeo.jp%2Fentry%2Fsme%2Fea1921&quot; title=&quot;経済学・経済政策 令和元年度 第21問 - 資格部&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/trhnmr/20220521/20220521151849.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-02 13:36:01</published>
  <title>経済学・経済政策 令和元年度 第21問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://qe.hpeo.jp/entry/sme/ea1921</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
