<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quartz9500</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quartz9500/</author_url>
  <blog_title>One's Note</blog_title>
  <blog_url>https://quartz9500.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書き物入れ</anon>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>カテゴリーC</anon>
  </categories>
  <description>以前構成メモの順番を宣言した気がしますが、僕の復習の便宜上こっちを先にあげておきます。 1.雑感 エホバと日曜授業参観事件を足して2で割ったような事例で、旧司H12のアレンジ？という感じがした。分量的にきつく、後述する教育を受ける自由に言及する余裕はないように思える。 2.構成メモ 第１ 法律上の争訟性 １ ⑴ 「法律上の争訟」(裁判所法３Ⅰ)といえるためには、①具体的な法律関係・権利義務の存否に関する紛争で、法律の適用により終局的に解決することが可能なものであること、②一般市民法秩序に直接の関係を有する紛争であり、裁判所の審判が可能であることと言える必要 ⑵ 主張方法によって①をみたすことは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fquartz9500.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F10%2F17%2F160042&quot; title=&quot;予備令和元年憲法　構成メモと考察 - One&amp;#39;s Note&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-17 16:00:42</published>
  <title>予備令和元年憲法　構成メモと考察</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://quartz9500.hatenablog.com/entry/2020/10/17/160042</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
