quartz9500 https://blog.hatena.ne.jp/quartz9500/ One's Note https://quartz9500.hatenablog.com/ 書き物入れ カテゴリーC 1. 雑感 判例の射程を検討させる設問１、参考判例つきの現場思考といえる設問２、「悩みを見せる」型の設問３のオーソドックスな出題。誘導が明確で判例の内容も問題中で言及されているので、特有の出題形式に慣れる題材にはいい。 今回は、一文一義・規範に対応した評価・配点に即した分量を意識して答案を作成した。うまくいっているだろうか。 2. 起案 【設問１】 １ 訴訟行為も当事者の意思表示を前提とする以上、私法の規定の類推適用を受けうる。では、私法上の表見法理は訴訟行為に適用されるか。 ２ 判例と事案の相違 ⑴ 昭和４５年判決(以下、「本件判決」という。)は、①訴訟行為は取引行為と異なり取引安全を図る必… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fquartz9500.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F02%2F14%2F170310" title="本試平成２６年民事訴訟法　構成メモ - One&#39;s Note" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2021-02-14 17:03:10 rich https://quartz9500.hatenablog.com/entry/2021/02/14/170310 1.0 100%