quartz9500 https://blog.hatena.ne.jp/quartz9500/ One's Note https://quartz9500.hatenablog.com/ カテゴリーB 刑事訴訟法 こんにちは。 今般、質問箱に次のような質問が来ていました。 「伊藤塾の刑訴論証で直したところはありますか？」 「（伊藤塾の論証について）以下を直してくれると嬉しいです。●強制処分の意義→採点実感で怒られた。●比例原則→誤った説明をしている。●所持品検査→論証がおかしい。●重複逮捕勾留の書き方がおかしい●公訴事実の同一性の論証」 今回の記事は、次回に引き続き、これらに対する返答・検証をしてみます。 １．重複逮捕勾留 ここは伊藤塾の書き方がおかしいというより、論点の整理が必要な部分ではないでしょうか。私は当初から抱き合わせ勾留等・一罪一逮捕一勾留・再逮捕再勾留がごっちゃになっていました。 そこで、… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fquartz9500.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F02%2F07%2F211735" title="伊藤塾の刑訴論証を見直す（後編） - One&#39;s Note" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2022-02-07 21:17:35 rich https://quartz9500.hatenablog.com/entry/2022/02/07/211735 1.0 100%