<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quine10</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quine10/</author_url>
  <blog_title>quine10の日記</blog_title>
  <blog_url>https://quine10.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学・思想</anon>
  </categories>
  <description>僕の投じた一石が、思わぬ（？）波紋を広げてしまったのかも知れませんが… すでに収束気味？ だとしたら、新たな波紋を広げることになるのかも知れませんが… 前置きはこれくらいにして。 「テクストの意味はそれが置かれた文脈に依存する」という表現には、おそらく少しでも哲学的な話を齧った人ならば同意するだろう（多分）。 それは、「テクストの意味は、テクストを構成する単語の意味（および統語規則）によって特定される」という原子論的意味論とでもいうべき言語観に対するアンチテーゼである（ホーリスティック＝全体論的な言語観と言い換えてもよい）。 ちなみに、原子論的意味論は、私見ではヴィトゲンシュタインの「論理哲学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fquine10.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090501%2F1241154038&quot; title=&quot;「テクストの文脈依存性」と「文脈のテクスト依存性」について　多少の追記あり - quine10の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-01 14:00:38</published>
  <title>「テクストの文脈依存性」と「文脈のテクスト依存性」について　多少の追記あり</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://quine10.hatenadiary.org/entry/20090501/1241154038</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
