<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quine10</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quine10/</author_url>
  <blog_title>quine10の日記</blog_title>
  <blog_url>https://quine10.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>久しぶりに科学哲学チックな話をしてみたいと思う（というか、ブログの更新自体が久しぶりなのだが…）。 その前に、科学とはなんぞや、を簡単に。 こちらのエントリーでも述べたように、最低限「シンボル操作によって自然現象を記述する試み」ということは言えるだろう。 しかし、これでは疑似科学と自然科学の違いを述べることはできない。 疑似科学と言えども、先の定義には当てはまるだろうからだ。 疑似科学と自然科学の区別をしたいのであれば、その違いを有意味に述べなければならないだろう。 その違いの記述が直ちに「疑似科学バッシング」へと導かれるかはわからないのだが…（というより、違いの記述自体は価値に依存的なもので…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fquine10.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100224%2F1267022555&quot; title=&quot;批判的営みとしての科学 - quine10の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-24 23:42:35</published>
  <title>批判的営みとしての科学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://quine10.hatenadiary.org/entry/20100224/1267022555</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
