<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>qxtn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/qxtn/</author_url>
  <blog_title>postbl.space</blog_title>
  <blog_url>https://qxtn.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【土砂災害】は科学だった。 【災害】トレンドがあってもおかしくないのに、Twitter社は未だに【災害】トレンドを用意していない。土砂災害=科学にどんな根拠があるのだろう。科学的に何かが証明されたか。Twitter社は、災害トレンドを用意すべきだし、記者会見はエンターテイメントではない。災害を全部科学にするのもあれだが、他のキーワードにカテゴリが表示されていないのを考えるに、なぜ土砂災害だけ科学なのかさっぱりわからない。土砂災害に関するデータを科学と称しているのだとしたら間違いだ。「災害」タグは未だにトレンドにない。台風とか、地震とか、大雨とか、全部科学で済ませるのか。 科学ではなく【自然】と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fqxtn.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F07%2F08%2F101139&quot; title=&quot;【Twitter】 「土砂災害」は科学だった(23 · 科学 · トレンド) - postbl.space&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/q/qxtn/20200708/20200708100031.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-08 10:11:39</published>
  <title>【Twitter】 「土砂災害」は科学だった(23 · 科学 · トレンド)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://qxtn.hateblo.jp/entry/2020/07/08/101139</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
