<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>r_onodr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/r_onodr/</author_url>
  <blog_title>Men talking over coffee with smoking Ark Royal.</blog_title>
  <blog_url>https://r-onodr.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>お勉強</anon>
  </categories>
  <description>（戸田山和久, 2002, 『論文の教室』, NHK出版. を参考にして書いています。）（1）モードゥス・ポネンス AならばBである。Aである。故に、Bである。 ※妥当でない論証：AならばBである。Bである。故に、Aである。 （2）モードゥス・トレンス（（1）の対偶） AならばBである。Bではない。故に、Aではない。 e:small;&quot;&gt;※妥当でない論証：AならばBである。Aではない。故に、Bではない。 （3）構成的ディレンマ AかBのどちらかである。AだとするとCである。BだとしてもCである。故に、いずれにせよCである。 ※反論するには、 a) 場合分けがすべての場合を尽くしていない b) …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fr-onodr.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160114%2F1452783273&quot; title=&quot;あなたの主張を幸せにする、妥当な論証を行うために必要な9つの論証形式 - Men talking over coffee with smoking Ark Royal.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-14 23:54:33</published>
  <title>あなたの主張を幸せにする、妥当な論証を行うために必要な9つの論証形式</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://r-onodr.hatenadiary.org/entry/20160114/1452783273</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
