<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rabbitbeat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rabbitbeat/</author_url>
  <blog_title>rabbitbeatの日記</blog_title>
  <blog_url>https://rabbitbeat.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以前、こう書きました。 このうち製作過程については嘘とは言えないが会見では隠されていた事実が後に出てきた。コンペ応募時は全く違うデザインで、会見で強調していた亀倉雄策の円のイメージがなかったという点だ。さらにこの元デザインがヤン・ヒチョルト展のポスターデザインのTのフォントとそっくりだったということで、更に「他人のアイデア・素材を盗用する人」というイメージが強化され信頼感が完全に失われた。更に疑問なのは原案を公開した会見でパラリンピックの原案が公開されなかったという点。佐野エンブレムの独自性としてパラリンピックエンブレムと一対になっているという点が挙げられていたが、セットとなるパラの原案が公開…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frabbitbeat.hatenadiary.org%2Fentry%2F20151002%2F1443773267&quot; title=&quot;どうして五輪エンブレム問題で佐野研二郎氏を擁護していた人たちはパラリンピックエンブレムについて触れなかったのだろうか - rabbitbeatの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-10-02 17:07:47</published>
  <title>どうして五輪エンブレム問題で佐野研二郎氏を擁護していた人たちはパラリンピックエンブレムについて触れなかったのだろうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rabbitbeat.hatenadiary.org/entry/20151002/1443773267</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
