<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rajendra</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rajendra/</author_url>
  <blog_title>The best is yet to be.</blog_title>
  <blog_url>https://rajendra-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会</anon>
  </categories>
  <description>無期懲役判決だった１、２審では、弁護側は起訴事実を争わなかった。しかし、最高裁で弁論が開かれ判決見直しの可能性が高くなると、弁護側は「殺意はなかった」と主張を変更。最高裁は昨年６月、「量刑は不当」などとして２審判決を破棄、審理を同高裁に差し戻しており、死刑の可能性は高い。少年法は、１８歳未満の被告に死刑を科すことを禁じており、事件当時１８歳と３０日だった元少年に対する死刑適用の是非が注目される。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070525ddm041040093000c.html 光市母子殺害事件 - Wikipedia １…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frajendra-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070529%2Fp1&quot; title=&quot;弁護士の職責 - The best is yet to be.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-29 00:00:00</published>
  <title>弁護士の職責</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rajendra-2.hatenadiary.org/entry/20070529/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
