<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>rajendra</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/rajendra/</author_url>
  <blog_title>The best is yet to be.</blog_title>
  <blog_url>https://rajendra-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>記事を読むだけで頭に血が昇った。簡単にメモだけ。 障害者自立支援法で障害児施設に導入された「契約」制度は、障害の有無で子どもに対する公的支援が区別されるうえ、保護者負担が必要な契約か、公費負担の措置かの判断に都道府県で大きな差が出るという二重の差別を生んだ。子どもが自治体の「さじ加減」で翻弄（ほんろう）される不公平さは、今月から本格的に始まる自立支援法の見直し論議で焦点の一つになりそうだ。 独自の基準を定める千葉県の障害福祉課は「独自基準で国が定める措置の３要件を補足する。児童相談所（児相）が家庭調査し、少しでも虐待などの恐れがあれば措置と判断している」と説明する。 独自基準は自立支援法施行直…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frajendra-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080417%2Fp1&quot; title=&quot;措置制度と契約制度 - The best is yet to be.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-17 00:00:00</published>
  <title>措置制度と契約制度</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://rajendra-2.hatenadiary.org/entry/20080417/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
