<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>derwind</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/derwind/</author_url>
  <blog_title>らんだむな記憶</blog_title>
  <blog_url>https://randommemory.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>math-category</anon>
  </categories>
  <description>arrows が集合をなす場合についての困った(？)定理。ここからcategoryの「大きさ」みたいなものが重要になってくるのか。 そういった category は ${\bf Sets}$ と同じじゃん、という定理。オリジナルのpdfにおける証明は sketch で大分ざくっと雰囲気だけを図で伝えていたが、よくよく考えると categories の isomorphism についても触れずにここに突入しているように見えたりするので、*1できるだけ補ってみた、つもり。*2 Theorem 1.6. arrows の集合を持つようなすべての category $\bf{C}$ は objects…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frandommemory.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F01%2F24%2F034227&quot; title=&quot;圏論(14)と Cayley 表現 - らんだむな記憶&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-24 03:42:27</published>
  <title>圏論(14)と Cayley 表現</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://randommemory.hatenablog.com/entry/2016/01/24/034227</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
