<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>derwind</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/derwind/</author_url>
  <blog_title>らんだむな記憶</blog_title>
  <blog_url>https://randommemory.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>math-alg</anon>
  </categories>
  <description>抜群に胡散臭い。 「$\mathbb{F}_{p^n}$ は任意の $n$ 次既約多項式 $P \in \mathbb{F}_p[X]$ の stem field かつ splitting field である。」なんて本当か？ という感じになるのが代数学の嫌いなところではある。ごく一般に扱う体は $\R$ や $\C$ といった標数0の素直な(？)ものばかりなので、上記のようなことが俄かはに信じがたい。「任意の函数が三角函数の(無限)和で表現できる」ということと同等に胡散臭い。定理の主張を検証するために、 $n$ 次既約多項式を2個以上持つような手頃な $\mathbb{F}_p[X]$ を探…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frandommemory.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F08%2F21%2F140230&quot; title=&quot;飽きたらやめようGalois理論(12)―有限体を考える - らんだむな記憶&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-08-21 14:02:30</published>
  <title>飽きたらやめようGalois理論(12)―有限体を考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://randommemory.hatenablog.com/entry/2016/08/21/140230</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
