<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>randompole</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/randompole/</author_url>
  <blog_title>randompoleの日記</blog_title>
  <blog_url>https://randompole.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>web</anon>
  </categories>
  <description>「加担する」とは何をすることなのか - Ｇ★ＲＤＩＡＳ 興味深い問い掛け。とりあえず思いつくままにメモ。 理屈１では「加担したとは言えない」けれども「加担していない」とも言えてないのでは。 見殺しにするのは（不特定多数の）不作為。救うのは（特定の個人の）作為。 作為＋因果関係＝加担というのは分かりやすい。 不作為と結果の間には基本的に因果関係は無い。 義務の有無は置いておくとして、時間的・空間的に手を出せるのが限られた人数であった場合*1には、不作為も加担と言うことはたぶん可能。 「通行人」を無限に多くすれば加担の度合いは０に近似できる？ （眠いのでここまで。） *1:「目の前でその人が死に行…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frandompole.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070419%2Fp1&quot; title=&quot;非対称性 - randompoleの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-19 00:00:00</published>
  <title>非対称性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://randompole.hatenadiary.org/entry/20070419/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
