<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>randompole</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/randompole/</author_url>
  <blog_title>randompoleの日記</blog_title>
  <blog_url>https://randompole.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
    <anon>メモ</anon>
    <anon>言葉</anon>
  </categories>
  <description>これでも「よろしかったでしょうか」を認めない奴は何が不満なんだ！ 乱れた敬語とされている「よろしかったでしょうか」は文法的には全く間違っていない。「た」は婉曲表現であると明海大学井上史雄教授。 ・「た」を使っても文法的に間違っていない。 ・昔から「た」を使う表現が使われていた。 ・全国的に広まっている。 「よろしかったでしょうか」の過去形の何がダメだったのでしょうか？ - 女教師ブログ 「まだ俺は判断を示していないのに、過去形になるのはおかしい」という人が多いようだけれど、店員は相手が判断を示す前に「空気」を読んで、先回りで解釈していると考えれば、「よろしかった」の過去形のほうがむしろ自然だと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frandompole.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091012%2Fp1&quot; title=&quot;「よろしかったでしょうか」問題について - randompoleの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-12 00:00:00</published>
  <title>「よろしかったでしょうか」問題について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://randompole.hatenadiary.org/entry/20091012/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
