<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ranekov</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ranekov/</author_url>
  <blog_title>只今記号操作中</blog_title>
  <blog_url>https://ranekov.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>草稿</anon>
  </categories>
  <description>http://tabesugi.net/memo/2005/a1.html#110223 新山さんが、どのような意図で「盆栽言語」と書き残したかについては、とりあえず気にせずに、自分も、Schemeが盆栽言語かどうかを考えてみた。 (何故、そんな事を考えるのかと言うと、Schemeで仕事をする為の、他人への言い訳に使えるかも知れないと考えて。) Schemeでプログラムを書いていると、他の言語(少なくともperl)よりは確実に、 「ここは末尾再帰に最適化できるな」 「このようにした方がportableだ」 「ここは、副作用を用いないように書き直した方がよい」 等と、思う事が多々ある。 この事は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Franekov.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051229%2F1135853946&quot; title=&quot; Schemeは盆栽言語か？ - 只今記号操作中&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-12-29 19:59:06</published>
  <title> Schemeは盆栽言語か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ranekov.hatenadiary.org/entry/20051229/1135853946</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
