<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ranobeprincess</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ranobeprincess/</author_url>
  <blog_title>とある王女の書評空間（ラノベレビュー）</blog_title>
  <blog_url>https://ranobeprincess.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ラノベ定義論</anon>
  </categories>
  <description>ラノベ特有の――あるいは顕著な――内容は存在しない。 このイデオロギーを正当化するために、ラノベ読みは二つの説をでっち上げたわ。 一つはレーベル説。 ラノベかどうかは出版されたレーベルで決まり、内容とは無関係であると。 もう一つはパッケージ説。 ラノベかどうかは外面的な形式で決まり、内容とは無関係であると。 ラノベ界隈の「内容に基づく分類アレルギー」は凄まじく、少しでも内容に言及しようものなら「雑語り」「クソ王女」と罵倒される運命が待ってる。 一方で、新人賞やコンテストの主催者はラノベと内容の関連性を示唆してるわ。 例えばエブリスタ。 【コンテスト】指定のジャンルを応援！1万字からチャレンジO…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Franobeprincess.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F07%2F16%2F123223&quot; title=&quot;レーベル説やパッケージ説支持者は「ラノベを書く」という矛盾をどう説明するのか？ - とある王女の書評空間（ラノベレビュー）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/ranobeprincess/20170716/20170716122058.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-16 12:32:23</published>
  <title>レーベル説やパッケージ説支持者は「ラノベを書く」という矛盾をどう説明するのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ranobeprincess.hatenablog.com/entry/2017/07/16/123223</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
