<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『名探偵コナン』原作考察</anon>
  </categories>
  <description>私がサンデー購読を止めようと、本気で考え始めた事件がコレだった。 とうとうこの作品はトリックのネタが尽きたんだ、と実感してしまったのだ。 この事件でもフーダニットは容易だ。 誰が犯人かは、登場としたと同時に分かってしまう。 そして、そのフーダニットの発端となるメッセージの出し方が尋常じゃない。 被害者が文学部だから、という理由付けはまだ許そう。 生きるか死ぬか、もうろうとした意識で、指9本を立てて見せるなんて器用すぎ。 「酉の市」ごとの、引ったくり犯の入れ替わりの理屈は興味深いが、 そんな長所が遠く吹っ飛ぶ不自然さだ。 そんな事件の一方で、蘭の言動も気にかかる。 新一に嫌われたくないからとおみ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2F42332a74e5863feeea18995863ec3d26&quot; title=&quot;事件208『猿と熊手のトリ物帖』(第68巻)考察。 - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-05 06:04:37</published>
  <title>事件208『猿と熊手のトリ物帖』(第68巻)考察。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/42332a74e5863feeea18995863ec3d26</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
