<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>逆転裁判・逆転検事</anon>
  </categories>
  <description>第4作・第1話の雑感。出来るだけ客観的に。 成歩堂を弁護士でなくした事は、全面的に賛成。 英断だと思っている。 物語の主役――探偵役が替わるなら、当然の処置だ。 現場の立体視をはじめとするトリック説明もお見事。 ただ、残念なのは、 今までのようなチュートリアルにはなってない、という事だ。 体験版の時にも釈然としなかったのだが、 仮にも第1話のはずなのに、フツーに尋問が始まってしまう。 ウォーミングアップに当たる問い、 即ち、「考えるまでもない問い」が無かったのは何とも寂しい。 (「この事件の被告人は誰ですか？」みたいなアレ) 感情移入できない被害者と、口が軽すぎる真犯人というのも、ちと問題。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2F47828109519fd0996ba87bc30013cd04&quot; title=&quot;『逆転の切札』雑感。 - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-09 06:20:42</published>
  <title>『逆転の切札』雑感。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/47828109519fd0996ba87bc30013cd04</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
