<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他ミステリ</anon>
  </categories>
  <description>『貴族探偵VS女探偵』(by麻耶雄嵩)、読了。 『貴族探偵』の続編にして完結編。 本作の「幣もとりあへず」は、前作の「こうもり」と似た、 ある種の叙述トリックを用いている。 私個人としては、やはりこういう仕掛けは受け入れがたい。 この作者の書き方は、物語の「視点」におけるルールを破っているからだ。 物語の視点においては、「一元三人称」「多元三人称」という区分がある。 「一元三人称」は、常に一人の登場人物の主観。 「彼は……」という文を取っているが、一人称とほぼ同じ。 心情が描写されるのは、視点の人物一人だけ。 「多元三人称」は、登場人物の全員の平等な客観。 神の描写とも呼ばれ、全員の心情が描写…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2F8769d2e0d3310cfb411da80ebc4bf80b&quot; title=&quot;探偵とは何する者ぞ。 - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-08-28 08:19:28</published>
  <title>探偵とは何する者ぞ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/8769d2e0d3310cfb411da80ebc4bf80b</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
