<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『名探偵コナン』原作考察</anon>
  </categories>
  <description>前回に続く少年探偵団ネタ。 メインになるのはタイトル通り、元太の父親。 (ただし正確には犯人でなく容疑者) 今回気になるのは、奇しくもラストのコナンの台詞にあるように、 時代設定が古すぎる点である。 ひょっとしたらこの事件は本来、 時代劇として書かれたプロットなのではないかと、 私は少なからず疑念を抱いてしまっている。 さもなくば、一個人が恣意私情で、誰の協力も得ないまま、 大手民放TV局での番組を、しかも中止する事を前提として企画した案が 通るなど、現代日本ではとても考えられない。 掛け軸・和紙・黒田節・尺八・江戸っ子……と、 出てくるモチーフも、ことごとく時代劇めいている。 また、「元太の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2Fa8f91da85e4a4e89ac37b73fe3f53b90&quot; title=&quot;事件190『犯人は元太の父ちゃん』(第63巻)考察。 - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-30 05:49:13</published>
  <title>事件190『犯人は元太の父ちゃん』(第63巻)考察。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/a8f91da85e4a4e89ac37b73fe3f53b90</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
