<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>出来事</anon>
  </categories>
  <description>人定質問とか、証拠品の提出とか、裁判でやるべき事は多くあるが。 その中で私が狙っていたのはモチロン(？)、証人尋問。 幸運にも、見る事が出来ました。 ただし、念のためにお断り。 一般的な本来の裁判で、証人を出すのは弁護側です。 被告人の情状酌量を求めて行うというのが基本なので。 なお、検察側が証人を出すのは、 その検察の提出した証拠を、弁護側が受け入れなかった場合や、 あるいは、被告人が罪状を認めなかった場合などに限られます。 で、閉廷なのだが。 これまた、何ともなしの何となく。 裁判官「次、結審ですけど。来週の×曜の午前10時でいいですか？」 検察官「はい」 弁護人「ええと……あ、すいません…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2Fc3dc7c01c57f11b72c910ef7713af1b5&quot; title=&quot;傍聴初体験。(後編) - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-15 07:29:11</published>
  <title>傍聴初体験。(後編)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/c3dc7c01c57f11b72c910ef7713af1b5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
