<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redherring1020</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redherring1020/</author_url>
  <blog_title>好事家の世迷言。(続)</blog_title>
  <blog_url>https://redherring1020.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他ミステリ</anon>
  </categories>
  <description>『最後の証人』(by柚月祐子)、読了。 無実の人を救おうとする弁護士というあらすじ、 表紙に描かれている正義の女神アストレア、 受賞作品と書かれている帯、 書店だけでなくコンビニの棚にもズラリ…… といった点から衝動買い。 が、いざ読んでみたら、 終始一貫徹頭徹尾、私とは相性が良くなかった。 というのも私、この本のメインにして唯一だろう 叙述トリックを、プロローグの時点で見破ってしまったのだ。 かつて当ブログで絶賛した或る本と同じパターン。 まさかそんな単純なはずは無いだろうと思っていたら、そのまんまなんだもの。 それにしても、法廷ものに出てくる人が、 「被告人」と「被害者」という形でしか書か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fredherring1020.hatenablog.com%2Fentry%2Fd908c0f167c7948071d62a5e5e682f1e&quot; title=&quot;悲しい時。前に読んだ本と同じオチだった時。 - 好事家の世迷言。(続)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-09 07:15:57</published>
  <title>悲しい時。前に読んだ本と同じオチだった時。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://redherring1020.hatenablog.com/entry/d908c0f167c7948071d62a5e5e682f1e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
