<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>reguls</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/reguls/</author_url>
  <blog_title>思考の遊戯・続</blog_title>
  <blog_url>https://reguls.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>『GARO 薄墨桜』☆☆☆☆もう『GARO』はクオリティ的にも、新鮮味的にも、無理かな……と思っていたのだが、桂正和キャラデザのアニメ映画ということで、ビジュアル的には見られるものになっているかな、と一応チェック。 結論から言うと、ビジュアルは９５点。ほぼ減点すべき要素がない。主要キャラは桂正和が衣装まで含めてデザインしているが、平安時代という考証上、藤原道長が金髪だとか、その辺がさすがに気になった、そこくらい。 安倍晴明が女だったり……と思って調べたら星明という別キャラだった。源頼光ならぬ雷吼だったりと、似て非なるパラレルワールドなのか。だったら、京都の火の海になったりしても史実とは矛盾しな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freguls.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F04%2F111556&quot; title=&quot; - 思考の遊戯・続&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-04 11:15:56</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://reguls.hatenablog.com/entry/2021/06/04/111556</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
