<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>reigan3941</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/reigan3941/</author_url>
  <blog_title>草分け中</blog_title>
  <blog_url>https://reigan3941.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>先週の記事でデカルトの二元論(精神と物体)を扱ったが、この事から禅で有名な公案を見直してみたい。 倩女離魂、那箇か是れ真底 (せいじょりこん、なこかこれしんてい) 「離魂記」の話から、優れた禅僧・五祖法演が「どちらの倩女が本物か？」と質問した公案。筆者は何かの本で知ったが、ネットでもいろいろなサイトが扱っている。例えばこちら。 第11話 是れ一か是れ二か - 法話図書館 佐藤俊明のちょっといい話 さて、“近代哲学の父”デカルトは、二元論のうちの物質の方には「延長」があり、精神の方にはそれがないと説いた。 倩女の話のタイトルは「離魂記」となっており、この字だけから推測すると肉体から魂が離れること…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freigan3941.hatenadiary.com%2Fentry%2F2022%2F02%2F02%2F234017&quot; title=&quot;(デカルトで①) 禅の公案を考える - 草分け中&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-02-02 23:40:17</published>
  <title>(デカルトで①) 禅の公案を考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://reigan3941.hatenadiary.com/entry/2022/02/02/234017</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
