reiko123 https://blog.hatena.ne.jp/reiko123/ 商標審決読みかじり https://reiko123.hatenadiary.org/ 4-1-11 種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-4535 4-1-11 登録 PAW 14 2010/9/14 一音 パとポ 当審の判断(抜粋) 本願商標から生ずる「パウ」の称呼と、引用商標１及び２から生ずる「ポウ」の称呼とを比較すると、両者は、２音という短い音構成にあって、称呼における識別上重要な要素を占める語頭において、母音を異にし近似した音質のものとはいい難い「パ」と「ポ」の音の差異を有するものであるから、それぞれを一連に称呼した場合には、全体の音調、音感が相違し、十分聴別し得るものであるというのが相当である 観念と外観も考慮のうち。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freiko123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110211%2F1297393939" title="「PAW」と「PAUW」の類否 - 商標審決読みかじり" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-02-11 12:12:19 rich https://reiko123.hatenadiary.org/entry/20110211/1297393939 1.0 100%