<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>reiko123</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/reiko123/</author_url>
  <blog_title>商標審決読みかじり</blog_title>
  <blog_url>https://reiko123.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>4-1-11</anon>
  </categories>
  <description>種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2009-24885 4-1-11 登録 泥ん固 1 2010/10/26 商品類否 当審の判断(抜粋) 両者の指定商品は、生産・販売部門、原材料・品質、用途、需要者等が一般的、恒常的に一致するものとはいえず、特に、前者の指定商品の用途が汚泥、汚濁の固化、凝集や土壌、路床の改良、凝固であって、需要者が汚泥処理業者や工事の発注者や事業者であることからすれば、両指定商品の用途、需要者は明らかに異なり、それらに同一又は類似の商標を使用しても、それらの商品が同一営業主の製造、販売に係る商品と誤認混同するおそれのないものとみるのが相当…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freiko123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110328%2F1301289154&quot; title=&quot;「汚泥用固定剤」と「さび除去剤ほか」の類否 - 商標審決読みかじり&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/reiko123/20110328/20110328141231.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-28 14:12:34</published>
  <title>「汚泥用固定剤」と「さび除去剤ほか」の類否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://reiko123.hatenadiary.org/entry/20110328/1301289154</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
