reiko123 https://blog.hatena.ne.jp/reiko123/ 商標審決読みかじり https://reiko123.hatenadiary.org/ 4-1-11 種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900255 4-1-11 維持 銀のぶどう／さくらパイ 30 2011/2/24 称呼の特定 【当審の判断（抜粋）】 「さくらパイ」のように、商品名とともに使用される「桜」又は「さくら」の文字は、桜色の色彩、桜の花びら又は花冠の形状、桜の花又は葉の香りを有する商品、あるいは、桜の花や葉の塩漬けを使用した商品であることを表すものとして、食品を扱う業界においては一般的に使用されているものであり、また、本件指定商品が「桜の花びらの形状をしたパイ」であることからすれば、当該文字部分は、取引者・需要者をして商品の品質又は形… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Freiko123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110818%2F1313632265" title=" 「さくらパイ」のさくらは要部たりえない？ - 商標審決読みかじり" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/reiko123/20110818/20110818105031.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2011-08-18 10:51:05 rich https://reiko123.hatenadiary.org/entry/20110818/1313632265 1.0 100%