<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>relu_list</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/relu_list/</author_url>
  <blog_title>fRATERNITY</blog_title>
  <blog_url>https://relulist.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>しばらく蓋をしていたけれども、いよいよ対象との転移関係に向き合わざるをえなくなって、ドミニク・ラカプラを読みなおす。批判という営みについて考えるうえでは、ラカプラがいたるところで反復している——というかこれ一辺倒といっても過言ではない——「転移」のモチーフが重要であるのは、やはり自明のようにおもう。 転移が不可避に生じることを否認したり、転移そのものを否定したりするのではなく、その修辞性を問いなおすというのがラカプラの議論の要諦であって、つまりそこには、距離と同一化とナルシシズムの問題がある。 まあラカプラのいいようには意地の悪いところがあって、ギンズブルグやダーントンへの批判は真っ当でありつ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Frelulist.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F31%2F194600&quot; title=&quot;転移 - fRATERNITY&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-31 19:46:00</published>
  <title>転移</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://relulist.hatenablog.com/entry/2026/03/31/194600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
